TS, Sala 3陋.
S.聽 de 4 de diciembre de 2012
Ponente. Excmo. Sr. D. Enrique Lecumberri Marti
El paciente interpone recurso contencioso administrativo contra la desestimaci贸n por silencio de la reclamaci贸n de responsabilidad patrimonial por deficiente prestaci贸n sanitaria ante el Servicio Provincial de MUFUCE. La recurrente considera que existi贸 una deficiente prestaci贸n sanitaria por la compa帽铆a sanitaria que eligi贸 libremente el mutualista por el concierto que tiene 茅sta con MUFACE y reclama 170.000 euros en concepto de secuelas y minusval铆a, por la intervenci贸n quir煤rgica.
La AN desestima la reclamaci贸n de responsabilidad patrimonial. Se interpone recurso de casaci贸n y la Sala entiende que no hubo mala praxis en las intervenciones ni de retraso. Y en cuanto al consentimiento informado, no ha aparece documentado y dadas las circunstancias debi贸 exigirle la forma escrita, por lo que procede indemnizar al recurrente por la falta y, en todo caso, insuficiencia del mismo, pues de conformidad con la sentencia de 26 de marzo de 2012: <<la conformidad libre, voluntaria y consciente de un paciente manifestada en el pleno uso de sus facultades despu茅s de recibir la informaci贸n adecuada, para que tenga lugar una actuaci贸n que afecta a la salud>>. Teniendo en cuenta que no se ha acredita la mala praxis de la actuaci贸n m茅dica salvo lo referido al consentimiento informado, la cantidad a percibir en concepto de indemnizaci贸n es de 60.000 euros.