TS, Sala 1ª.
S. de 4 de abril de 2013
Ponente. Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán
El JPI estima la demanda sobre responsabilidad contractual de un asesor fiscal por daños y perjuicios, como coste financiero y sanciones más los intereses derivados del préstamo hipotecario, por errores profesionales en la repercusión fiscal de una reinversión de beneficios extraordinarios consistentes en la no consideración del cliente como entidad de reducida dimensión, aplicando un 30% en lugar del procedente del 35% en las declaraciones del impuesto sobre sociedades y otro consistente en la determinación del porcentaje de imputación de rentas. Condena igualmente a la aseguradora por la cantidad cubierta por el seguro.
La AP estima en parte el recurso y deja sin efecto la condena a pagar los gastos y los intereses del préstamo hipotecario destinados a pagar en parte la sanción tributaria.
El TS desestima el recurso interpuesto para reducir la indemnización por perjuicio financiero.
Leave A Comment